📅 发布时间：2025-10-02 07:29 • 📂 来源：佳缘交友 • 👁️ 浏览：7251次
中新网9月26日电 据最高国民检察院微信公家号音讯，为仔细落实“高质效办妥每一个案件”要求，进一步施展典型案例的树模引领作用，疏导各级检查机关依法鞭策减刑、暂予监外履行监视案件操持，最高人民检察院选编了“罪犯门某暂予监外施行看管案”等8件案例作为刑罚变更实行监视案件典范案例。源于，在信息、看法以及技能一直迭代确当下，咱们习惯“放慢”“争论”“跟上节奏”，却少偶然机“按下停息”，细心机考那边是才是精确向前的标的目的。 过去一年，浩年夜话题正在微博平台激发遍及讨论，有数用户的音响在此凝聚。“咱们该若何前行？望向更高处，抑或者走向更远方？”答案，或者就来源于赤诚的聆听和粗浅的碰撞。 9月26日，首届“新浪新闻·热浪之夜”在上海西岸漩心成功举办。来自社科、播客、体育、影视、汽车、AI科技六...。现印发你们，供参考警戒。依据，“十四五”时期，山东一致战线一直保持以习近平新时期中国特征社会主义思想为指点，深入贯彻落实习近平总布告对于于做好新时代党的一致阵线事情的重要思维，环绕核心、效劳大局，守正创新、启发朝上进步，思想政治基础更加强固，重要法宝感化更加彰显，“五大干系”更为谐和，年夜统战任务款式更加完善，对抗战线浮现出连合、奋进、启发、活跃的良好局面。 站在新起点、奋进新征程，山东统一战线将锚定“走在前 挑大梁”，知责于心、履...。-->案例一罪犯门某暂予监外执行监督案 【要害词】 暂予监外施行监视 实质化审查 收监施行 检察一体化 【要旨】 查看机关在办理暂予监外施行监督案件，该当将罪犯病情及病情诊断书作为检察重点，联合罪犯原裁决案情以及保外就诊严重疾病范例，开展实质化检察。如今，中新网广州9月27日电 (记者 张璐)十五运会落幕式与展演首次联排发动大会9月26日在广东省奥林匹克体育中心运动场举行。据悉，揭幕式各项排练任务已经顺遂实现第一阶段的分篇章、分场次的排演，正式进入场内联排新阶段。图为十五运会揭幕式彩排现场。 十五运会揭幕式主创团队 供图 经过数月的经心筹备和刻苦排练，落幕式排练工作已经得到阶段性重要功效。总导演郎昆表示，“激情全运会，活力年夜湾区”的口号早已经融入年夜家的...。要充沛运用好实地访问、司法鉴定等要领，发挥查看一体办案上风，凝结监督合力。 【根底案情】 罪犯门某，男，1986年4月灭亡，户籍所正在地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市战争区人民法院(如下简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并处分金人民币十万元，刑期至2027年11月21日止。讯断失效后，门某以其患有肺腺癌为由，向战争区法院要求暂予监外执行。2023年12月11日，战争区法院委托盘锦辽油宝石花医院对门某进行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，平静区法院作出对于门某暂予监外施行的决定。同日，门某在其居住地辽宁省沈阳市于洪区某法律所接受社区改正。 【查看构造履职进程】 线索发现。2024年3月，辽宁省沈阳市人民查察院(以下简称沈阳市查看院)对于沈阳市战争区群众检察院(如下简称战争区检查院)门某暂予监外执行案停止检察，结合门某立功情节、从业经历、病情诊断工夫等，发现其抱病真实性存正在疑点，遂开展调查核实。 调考核实。沈阳市查察院重点环绕罪犯门某是否符合暂予监外实行条件，开展下列考察核实任务：一是指派法医停止专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料浅显审查发明，门某在裁决见效短时光内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在同一家医院停止双肺CT反省时未见异常，病情进展进程及部分病情目标异常。为进一步查明事实，办案职员返回医院调取了门某的全部诊疗档案质料，并与法医全面分析研判。二是构造病情复查。经考察，门某在被诊断为肺腺癌后，不断在某三级医院治疗且在请求暂予监外履行前一直规律化疗，以后却未再停止化疗，明显不吻合医治法则。法医随即将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺组织病理标本委托审定，停止病情复查。经DNA比对于，确定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 监视看法。2024年10月18日，沈阳市查看院将门某没有契合暂予监外施行条件的线索移送至战争区检察院。2024年11月5日，以及平区检察院依法向战争区法院制发《改正没有当暂予监外履行决议意见书》，请求从新核对门某暂予监外履行决定。 监督后果。2024年12月6日，战争区法院对门某作出收监施行决策，其暂予监外履行的十个月时代不计入履行刑期，同日门某被收押执行。沈阳市检察院经考察，将涉嫌协助假造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮手假造证据罪对于相干职员开展备案侦查。 【典型意思】 (一)人平易近检察院解决暂予监外施行监督案件，应结合罪犯原判案情，对病情诊断进行实质化检查。在办案历程中，应联合罪犯原判决案情以及保外就医严重疾病范例，缭绕罪犯病情诊断及医治效果，被意向病院任务人员、羁系职员、社区年夜众等领会罪犯实践病情和日常显露。对于病情诊断存疑的罪犯，可以重新构造法律审定进行；对于病理检材实在性存疑的，可通过DNA比平等要领停止来源审定。 (二)群众检察院在监视办案过程中，应充沛发挥检查一体化劣势，提拔案件管理质效。增强与检察技巧部分合作，借助专业技巧力量晋升看管办案的专业性以及精准性；增强与检查侦察部分协作，完美信息同享、实现联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监督机制，增强对于暂予监外实行案件的全程看管。深入协同履职，深挖捏造病情、诊断造假等相干职务立功线索，并及时移送相干部分办理。 【相干正直】 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《国平易近检察院刑事诉讼法则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区矫正法施行方法》第六条 《暂予监外执行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高人民法院、最高群众检察院、公安部、国度安全部、司法部、国家卫生健康委对于于进一步尺度暂予监外施行工作的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外履行监督案 【关键词】 暂予监外执行监督 虚假证实资料 不计入施行刑期 【要旨】 人民查看院管理暂予监外实行监视案件，理当将罪犯病情矛盾点和指标异样变化作为审查重点，通过书面审查、对于比剖析、说话询问、调取原始检查单据以及医疗记录等方式停止深入检察。发明不符合暂予监外履行条件的罪犯经过进程行贿等合法手腕被暂予监外履行的，该当依法提出监督意见，并垂青深挖相干职务犯罪线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、行贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省监狱治理局以郝某某得了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，先后决定对于其暂予监外实行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又前后决定对于其暂予监外履行六个月；2015年5月15日，又根据雷同病情，决定对于其延续暂予监外执行。2017年10月10日，河南省监狱治理局以郝某某病情好转、违犯无关监督管理规定为由，抉择对于其予以收监履行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省国民查看院在对于河南省第一监狱发展穿插巡回检察中，对于在保外就诊时期又涉嫌立功的郝某某停止了重点检查，发现其尿毒症发病过程异常、与病发前手术病历抵牾，其能否符合暂予监外施行前提存疑，遂指定新乡市群众查察院展开观测核实。 察看核实。新乡市国平易近检察院重点缭绕罪犯郝某某能否合适暂予监外履行条件，展开如下考察核实任务：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情真实性举行观测核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析治疗记载等医疗卷宗质料，并对于其体征举行查察，发现郝某某未举行过肾移植手术，相干目标没有符合尿毒症患者特色。在对于负责郝某某尿毒症医治的医护职员讯问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某帮助下捏造尿毒症医治病历，查证了其尿毒症病情造假的基本领实。二是对郝某某心功能Ш级病情的实在性停止考察核实。比拟阐明郝某某暂予监外施行时代停止肺年夜泡手术的病例质料，发明在心功效Ш级的病情下基本不具有进行肺年夜泡手术的前提，心折从Ш级病情存在造假嫌疑。遂进一步讯问了担留神脏彩色B超检查的年夜夫牛某某，发现其为救济郝某某假造患上了心功能Ш级疾病、篡改心脏彩超搜查相关指标的现实。三是对于相干法律事情职员的行为和义务举行调查核实。通过对于涉案医生以及郝某某亲友的问询以及年夜数据关联剖析，发明多名牢狱民警、审定机构职员、社会医院职员在郝某某暂予监外施行过程之中存在收受财物后透风报信、伪造原料、不正确履职等行动，已经涉嫌徇私舞弊暂予监外履行犯罪。新乡市群众查看院立行将相干渎职立功线索报请河南省国民检察院指定管辖。 监督定见。2023年5月8日，河南省群众查察院按照新乡市国民查看院的不雅察结果，向河南省牢狱解决局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外履行决定的监督意见。河南省牢狱管理局采纳了检察机关的看管意见，并通知豫北牢狱启动相干顺序。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级人民法院提出了对于郝某某暂予监外履行期间不计入刑期的倡议。 监视后果。2023年7月18日，新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行期间(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市国民查看院以涉嫌徇私舞弊暂予监外实行罪先后对于监狱平易近警陈某某、张某某、马某某等9人立案侦察，上述人员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意义】 (一)国民检察院要增强对暂予监外执行重点关键、关键职员、证实资料的实质化审查，依法提出监视定见。针对违法保外就诊每每一存在内外勾结、多人配合的特点，特别是对于多次续保的案件，在监督任务中应当强化联系关系检察意识，缭绕相关罪犯历次保外就诊的步伐启动、构造审定、实地调查、考核把关等重点关键停止审查，对参预评议、报告、评审、提请、决定工作的重点职员举行逐人检查，从而完好还原违规违法暂予监外实行的全部过程，发现不符合暂予监外执行条件的罪犯通过行贿等非法伎俩被暂予监外履行的，该当依法提出将其暂予监外施行期间不计入施行刑期的监视定见。 (二)群众检察院操持暂予监外履行看管案件，应当注意发明违规违法暂予监外履行案件背地的相关职务犯罪线索。群众查察院在改正违规暂予监外履行案件过程中，应盘绕发天生绩的重点环节、重点职员停止全流程、全方位深挖细查，对于能够存在共犯关系的医疗机构职员、审定职员以及罪犯亲属等进行全链条查处，最大限制提拔监督质效，确保刑罚履行的公平公平。 【相干规定】 《中华国平易近共以及国刑法》第四百零一条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《国平易近检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外实行规则》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案 【关节词】 再审改判 从新报请减刑 改过发挥分析认定 【要旨】 群众检察院对于再审改判致原减刑裁定自动失效的情景，除改判无罪外，应监督科罚履行构造及时报请群众法院对罪犯从新裁定减刑。对于从新报请减刑监督案件，应全面检察原弛刑裁定依据的证据材料，综合罪犯立功的性子、社会伤害水平、服刑期间革新体现等情况鉴别罪犯是否符合减刑条件。对于质明罪犯悔改显现的自书质料等证据存在问题且不能作出公允说明的，不应认定罪犯确有悔改呈现。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出世，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人独特犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿国民币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级国民法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被交付天津市津西牢狱执行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级人平易近法院裁定对王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满释放。因被害人申诉，经审查机关抗诉，2024年1月22日，天津市西青区国民法院再审认定王某刚不形成自首，保持原审对于其定罪以及附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西监狱施行刑罚，同年5月15日调入天津市河西监狱(以下简称河西牢狱)服刑。 【检察构造履职历程】 线索发明。2024年7月，天津市人民查看院第一分院(如下简称天津一分院)在日常监督任务中发现，罪犯王某刚再审改判后牢狱一直未报请法院从新裁定其原裁决履行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该标题展开考察核实。 调考核实。天津一分院盘绕监狱是不是应报请重新裁定减刑以及王某刚能否符合减刑条件，成长如下考察核实任务：一是核实监狱报请王某刚从新裁定减刑的状况。经调阅档案、向相干职员了解情况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定自动见效的情形，依据最高群众法院《关于管理减刑、假释案件具体使用法律的规则》(以下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，牢狱该当实时报请法院重新作出是不是减刑的裁定，但河西牢狱未依法及时向群众法院报请。二是全面审查王某刚原弛刑裁定依据的证据资料。经审查发现，王某刚系有意伤害犯罪，有二次立功前科且系累犯，服刑时期反映其认罪悔罪态度的多份《半年评审鉴定表》、头脑汇报等自书材料非同一字迹誊写。三是对于王某刚自书材料存正在的造诣开展盘问拜访核实。经审查发现，王某刚2015年减刑考察期内共5份自书材料，字迹纷歧致。经拜托天津市群众检察院法律判定中间停止笔迹检验鉴定，上述自书材猜中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也没法对于其作出公平解释。经询问王某刚及时任管教民警、核阅昔时减刑案卷，发明王某刚拥有笔墨誊写技艺，不存在特殊原因致不能誊写的情形。 监督看法。天津一分院考察后，于2024年7月监督河西牢狱启动重新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月收罗检察构造意见。天津一分院经全面检查王某刚原减刑裁定把柄的证据资料，感觉现有证据不能认定罪犯王某刚确有悔改表现，不符合弛刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出没有倡议对于王某刚予以减刑的检察看法。河西牢狱采纳检察构造意见，于2024年11月4日向天津市第一中级人民法院提出从头裁定对王某刚没有予减刑的意见。 监督成果。2024年12月11日，天津市第一中级国民法院裁定对于罪犯王某刚没有予减刑。 【典范意义】 (一)国民检察院对于于再审改判致原减刑裁定主动失效的情形，除了改判无罪外，应监督刑罚施行构造实时报请法院对于罪犯重新裁定减刑。依据《减刑假释规定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动见效，执行构造该当实时报请有管辖权的群众法院重新作出是不是减刑、假释的裁定。人民检察院可以通过查阅罪犯档案、展开个体发言、受理控告申述等方式，重点检察因再审等原因被改判的罪犯是否是存在原弛刑裁定主动失效需要报请从新裁定的情况，发明刑罚实行构造未及时启动报请递次的，应依法监督改正。 (二)群众查看院办理再审改判后报请重新裁定弛刑的监视案件，应全面检察罪犯是否符合弛刑条件。案件操持过程中，应对于原减刑裁定依据的证据材料举行从新审查，并考虑立功性子、社会迫害水平、一贯表示等各方面身分停止综合鉴别。针对于质实罪犯确有悔改表现的自书材料等证据存正在疑问的，能够围绕构成成绩原因、能否合懂得释、对改过显现的影响等因素举行调考核实。经检察不能认治罪犯确有改过浮现的，依法提出建议不予减刑的检查意见。 【相干规则】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件仔细使用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监视案 【关键词】 撤销弛刑 盘问访问核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 国民检察院管理减刑看管案件，应当加强对“借卡消费”、违规“捎买带”等违规守法问题的调考核实，精确认治罪犯能否“确有改过浮现”。发明减刑裁定不妥的，依法看管国民法院撤销没有当减刑裁定，对于发明的羁系民警违规违法问题线索，依据相干规定操持。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出世，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市人平易近法院判处有期徒刑十五年，并惩罚金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(以下简称襄北牢狱)。服刑期间，分手于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级国民法院裁定弛刑八个月、二个月。 【检察构造履职过程】 线索发现。2023年11月，襄阳市城郊地域群众查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北监狱查看室在与刑满开释罪犯说话时，发现罪犯王某星在2022年6月27日弛刑的考察期内存在“借卡消耗”等违法行动，原弛刑裁定能够欠妥。 考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定弛刑的考核期内是不是存在违反监规举动及监狱民警是否存正在违法行为为重点，发展考察核实任务：一是考察核实罪犯王某星“借卡消耗”功效。检察王某星弛刑案卷入套分考核、犯罪赏罚、评审记录、原判刑罚及见效裁判中产业性判项的实行状况等质料，发明王某星尽管财产性判项已经经履行结束，但违反罪犯零用金管理要求，于2019年12月至2021年5月期间把持罪犯林某某、高某的账号，违规团体消费1.25万元。二是查询访问核实违规“捎买带”成就。经调查查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教民警谢某某、黄某某把持管束民警的身份方便，先后屡次暗里为罪犯王某星传递喷鼻烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是考察核实罪犯王某星违反亲情电话治理题目。通过复听王某星会见以及亲情电话录音，发明王某星违反访问通信管理规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属干系拨打亲情电话，向唐某某探听监外状况及让其亲属在监外找瓜葛照顾物品进监的事实。 监督看法。襄阳城郊院依据调考核真相况，认为罪犯王某星利用他人账户破费、转账，违背了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《检察建议书》，建议牢狱打消罪犯王某星相干奖励及所获的减刑，并完善相关治理轨制；感觉平易近警谢某某、黄某某违反法则私自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱发出《纠正违法告知书》，发起纠正处理；认为罪犯王某星存在拜托民警通报简牍或者物品等行为，不能认定确有改过体现，于2024年1月24日向襄阳市中级群众法院收回《改正不妥弛刑裁定意见书》，提出撤销减刑裁定的定见。 看管结果。襄北牢狱采用了查看机关的意见，对于罪犯王某星给予忠言处分，撤消其违法取患上的表彰处分，并集合开展“借卡消耗”、违规“捎买带”等违规功效专项追查防御任务。2024年2月2日，襄北牢狱赐与民警谢某某、黄某某告诫等处罚。襄阳市中级国民法院驳回检察构造的定见，于2024年3月26日裁定打消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典型意思】 群众检察院在操持减刑监督案件时，该当增强对于“借卡破费”、违规“捎买带”等违规守法问题的调查核实。既要检察罪犯托付实行后的一向表现，也要审查罪犯的犯法性子、具体情节、社会伤害程度、原判刑罚及生效裁判中产业性判项的实行情况等；既要检察罪犯休息革新、监管改造等主不雅方面的显露，也要审查罪犯头脑革新等主观方面的表现。对于“借卡生产”、违规“捎买带”、计分异样、赏罚没有患上当等违规遵法问题，应当充沛行使调考核实权，通过与刑满开释人员谈话、复听访问以及亲情电话录音、数据对于比、检查监控视频等方式，准确认定罪犯是否“确有改过体现”。同时要深挖违规违法减刑背后或者存在的职务立功等题目问题线索，属于检察构造统领的依法备案侦察，属于其余构造统领的依法移送相干部门解决。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华人民共以及国牢狱法》第十四条 《最高人民法院关于操持弛刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条 《最高群众法院、最高群众查看院、公安部、司法部关于增强减刑、假释案件本色化审理的意见》第一条、第二条 《国民查看院打点减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【关键词】 有期徒刑减刑 实践履行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 人民检察院办理有期徒刑减刑监督案件时，该当准确把握“理论实行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的刻日。实际实行刑期应当搜罗罪犯在牢狱外敷刑刑期以及送交监狱执行前的羁押期限。对于监狱未思考罪犯已经羁押限期，仅以该犯在狱外敷刑期限未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，检察构造该当监督改正。 【基本案情】 罪犯王某，男，1993年1月出生，户籍所在地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事扣留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情起因抉择中止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区群众法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级人民法院于2023年3月29日裁定驳回上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱履行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【检查机关履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区国民查看院(以下简称军天湖查看院)派驻上海市白茅岭监狱查看室正在日常检察中发现，白茅岭牢狱以罪犯王某在牢狱服刑的工夫无法餍足原判刑期二分之一为由，没有将其参加拟提请减刑名单。军天湖查察院认为监狱对王某不予减刑的来由不符合法律规定，遂开展没有雅察核实。 调考核实。军天湖检察院缭绕罪犯王某是否契合减刑条件发展了以下任务：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件履行告诉书等原始档案材料，查明王某正在被托付牢狱执行前，因检查机关耽误检察告状期限、退回增补侦察，法院中止审理、同案犯上诉等法律程序，已经被后行关押一年七个月，超过其三年有期徒刑刑期的一半，致使其交付实行后在牢狱服刑时候没有足原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。检察官联席集会团体讨论以为，法令和法律诠释对减刑案件中“得多于原判刑期二分之一”的理论执行刑期起算点不明白规定，但牢狱以托付履行之日开始计算现实履行刑期，没有符合刑法中刑期折抵的基础道理，且与假释刑期折抵的做法纷比方律，应当予以监视纠正。三是对于罪犯王某减刑条件举行实质化检察。经检察王某的自书材料、计分考核状况、遵守监规纪律情况、认罪悔罪评估意见表等材料，了解其交付监狱实行前关押期间的表现情形。王某服刑时代可以认真遵守监规，接受教导改造，逾额实现劳动任务，确有改过表现，依法可以适用减刑。 监督定见。军天湖检察院检查后认为，罪犯王某确有改过显现，归并计算送交牢狱执行前的羁押期限和入监服刑期限后满足“实际履行刑期许多于原判刑期二分之一”的请求，符合弛刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对王某报请弛刑的检察看法。白茅岭牢狱接纳军天湖查察院的意见，于2024年7月30日向上海市第三中级群众法院报请对罪犯王某予以减刑一个月。 监督成效。2024年8月30日，上海市第三中级人民法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院构成类案办理共识，解决3件同范例有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定反对，获取杰出解决成果。 【典范意义】 刑法例则有期徒刑弛刑后“现实施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日，应当蕴含罪犯在牢狱中服刑刑期以及送交牢狱履行前的羁押刻日。依据《中华群众共以及国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决履行之日起计算；裁决施行从先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采纳扣留等逼迫步伐至被交付牢狱履行科罚前一直处于人身自在被褫夺的形态，该刻日应当蕴含正在刑法规定的减刑后“实际履行刑期没有克没有及少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵基来源根底理，能够也许充足包管罪犯非法权利，也与法律解释等规定中对于假释罪犯盘算理论施行刑期时折抵后行羁押刻日的做法相调以及。查看机关管理该类罪犯减刑时，要对于罪犯刑期计算、送交监狱施行前羁押期间表现以及狱外敷刑表现等停止片面审查。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于操持减刑、假释案件详细行使法令的规则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【关键词】 没收财产判项 终结履行 确有改过表现 本质化检察 【要旨】 群众检察院办理弛刑看管案件，理当准确把握罪犯没收财产判项实行情况与“确有改过表现”认定之间的瓜葛。没收财富判项的执行应以裁决见效时罪犯个人合法所有的财产为限，除罪犯具备藏匿财富、妨害实行等法定情景外，不应因罪犯没收财产判项未执行完毕对于其从严实用弛刑。检察构造应重点检查罪犯是否有藏匿工业、妨害执行等景象，保证国家法令在减刑案件中精的确用。 【基础案情】 罪犯田某，男，1987年10月出世，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级群众法院判处无期徒刑，剥夺政治权利一生，并处没收个人悉数财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省初级人民法院于2010年8月6日裁定准许撤回上诉。2010年10月22日，田某被交付陕西省汉中牢狱执行刑罚。讯断失效后，田某积极向陕西省西安市中级群众法院交纳3000元，用以执行没收集体全副产业刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供执行的财产。2013年4月25日，陕西省低级群众法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权力七年。后陕西省汉中市群众法院离别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市人民检察院驻汉中监狱检察室(下列简称汉中牢狱检察室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判财富性判项是充公团体全部财产，并已收到法院闭幕执行裁定，但牢狱以其家当性判项未执行结束为由拟扣减其响应减刑幅度。 不雅察核实。汉中牢狱查看室针对于罪犯田某从严弛刑的题目从如下多少方面发展任务：一是对罪犯申诉情况调考核实。汉中牢狱查看室及时检察罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院依据财产刑终结执行的相干礼貌，对于田某裁定为“对于施行案件闭幕执行”，牢狱据此感觉，田某充公财产判项未执行结束，故在提请减刑时从严控制。二是片面检查罪犯减刑条件。经综合审查田某服刑时期改革表现材料，其能够恪守监规纪律，真诚认罪悔罪，接收教导改造，踊跃实现劳动工作，确有悔改表现，依法能够适用弛刑。三是核查罪犯田某财产性判项实行情况。汉中监狱检察室经过历程向执行法院、罪犯田某地点社区沟通了解、与田某的牵制平易近警和同监区罪犯说话等形式，别离罪犯田某的终结执行裁定、个人产业报告、狱内消耗记录及狱内账户明细等质料，认定田某在裁决失效时确无可供施行的财产，田某不具备藏匿工业、波折执行等情景，依据最高人民法院《对于管理减刑、假释案件审查财产性判项履行问题的规定》(以下简称《产业性判项履行规则》)第九条，没有影响对于该犯确有改过发挥分析的认定，不应从严适用减刑。四是发展类案梳理。汉中牢狱查看室实时对正在办的同批次案件停止检查，发明了其他5件与田某环境类似的案件，该5名罪犯被判决没收财产，法院出具实行裁定的论断均为“对于实行案件闭幕执行”，监狱同样以财产性判项未执行结束为由从严控制提请减刑幅度。 监视意见。汉中市国民检查院以为，牢狱在未发明罪犯田某具有隐匿财产、妨害履行等法定情形下，以田某没收财产判项执行状况对于其从严实用减刑不符合相关规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调剂田某减刑幅度的监督意见。汉中监狱采纳了检察构造的意见，将田某拟减刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级国平易近法院提请减刑。同时，汉中市国民查看院看管汉中牢狱对于此外5件情况类似的减刑案件一并调解减刑幅度。 看管结果。2025年1月22日，汉中市中级国民法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案办理后，汉中市群众检察院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱实时召开联席会议，对没收财产判项实行与减刑的瓜葛等问题达成共识。 【典范意义】 (一)对于于涉没收财产判项罪犯，没收产业判项的执行应以判决失效时罪犯个人非法全部的产业为限，未发现其拥有回避财产、妨害履行等法定情景的，同样每一每一不应因其没收财富判项未执行完毕而从严实用减刑。依据《财产性判项执行规定》第九条，判处没收财产的，除了具备漂浮产业、妨害实行等法定情形外，没收财产判项履行情况普通不影响对罪犯确有改过体现的认定。根据法律规则，没收财产判项的执行应以裁决失效时罪犯个人合法统统的产业为限，国民检察院在操持涉没收家产判项罪犯减刑看管案件时，经审查，罪犯不拥有藏匿产业、妨碍执行等法定情形，应提出不予从严适用减刑的监督定见。 (二)群众查察院正在办理涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，应偏重检察罪犯是否具有隐匿产业、波折履行等景遇。国平易近查看院可以采取实地考察、走访、询问施行地法院以及罪犯户籍地相关部分看法，与罪犯的管教民警以及同监区罪犯谈话等方式，联正当院供应的罪犯财产性判项执行状况的资料、罪犯个人产业报告、狱内生产记载及狱内账户明细等资料，对罪犯正在判决失效时的产业性判项履行威力停止本质化检查。 【相干规定】 《中华群众共以及百姓事诉讼法》第二百六十八条 《最高群众法院对于于实用<中华人民共以及国刑事诉讼法>的诠释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高国平易近法院对于于刑事裁判涉财产部分履行的若干规定》第九条、第十六条 《最高人民法院对于办理减刑、假释案件检察财产性判项履行结果的规定》第九条案例七罪犯陈某某弛刑看管案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众检察院解决福寿膏罪犯减刑案件，应当切确把握减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及毒品再犯的，应认定罪犯只拥有一种减刑从严情节，没有应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基础案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出生，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯贩卖福寿膏罪被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金人平易近币2000元。2014年10月5日刑满释放。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请同意拘系。2017年12月26日，重庆市万州区群众检察院以该案究竟没有清、证据不足，不批准逮捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请答应逮捕，同年6月2日陈某某被批准拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区人民法院认定陈某某犯销售毒品罪，且系累犯、毒品再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处罚金国民币30000元，对守法所得国平易近币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱实行刑罚。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年5月，重庆市国平易近查看院第一分院(以下简称重庆检察一分院)正在依法审查重庆市江北牢狱拟提请弛刑罪犯档册时，发现牢狱以罪犯陈某某系累犯、毒品再犯，拥有两个弛刑从严情节为由，拟对于陈某某别离扣减一个月的弛刑幅度。重庆审查一分院认为牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度不当，遂展开查问访问核实。 考察核实。盘绕罪犯陈某某具备的减刑从严情节，重庆查看一分院展开了如下任务：一是检查牢狱移送的案卷材料。通过检察罪犯陈某某历次犯罪告状书、刑事讯断书、刑事案件履行通知书、刑满开释通知书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实行被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系因同一福寿膏立功前科同时构成累犯和福寿膏再犯。二是检察陈某某弛刑案监区民警集体钻研记载、监区长办公会记录、减刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相关资料，了解监狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。牢狱觉患上，依据最高群众法院《对于于管理减刑、假释案件具体应用法律的规定》(以下简称《弛刑假释规定》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时拥有该两个情节，该当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证一致认为，参照《全公法院福寿膏案件审讯任务集会记要》(以下简称《福寿膏案件记要》)，“对于于因统一福寿膏立功前科同时构成累犯和毒品再犯的原告人，量刑时不患上频频从重处罚”，据此规定精神，罪犯陈某某系因同一福寿膏立功前科同时组成累犯以及福寿膏再犯，在计算减刑幅度时没有该作为两个从严情节累加扣减。四是周全检察罪犯陈某某改过表现。经综合检察陈某某服刑时代改造表示相干材料，其可能认真遵照监规，接收教诲革新，踊跃实现歇息任务，确有改过表现，依法能够实用弛刑。 监督看法。重庆检察一分院检查后感觉，监狱未思索到罪犯陈某某形成累犯和福寿膏再犯系因同一福寿膏立功前科的状况，参照《福寿膏案件纪要》的规定肉体，不应认定陈某某具有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了发起调整弛刑幅度的检察看法，江北牢狱采纳了检察监视定见，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级国平易近法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监视效果。2024年6月18日，重庆市第一中级人民法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意义】 群众查看院解决福寿膏罪犯减刑监督案件时，对于统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯和福寿膏再犯的应认定为只具有一个减刑从严情节。《减刑假释规定》第七条将累犯以及福寿膏再犯分手作为减刑案件从严把握的情节。检察构造办理毒品罪犯减刑案件时，要准确把握以及适用该规定。关于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯和福寿膏再犯的，可参照《毒品案件记要》中“量刑时不患上重复从重赏罚”的划定，依照一个减刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度不当的减刑案件，应提出监督看法，确保刑罚增减依法有据，施展减刑激励作用，实现宽严相济。 【相干法则】 《中华群众共和国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高国民法院对于于管理减刑、假释案件详细利用法令的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院福寿膏案件审讯任务会议纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监督案 【关键词】 身份不明罪犯弛刑 认罪悔罪 再立功的危险 本质化审查 【要旨】 群众查看院管理判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应当对于罪犯身份状况展开实质化检察。对于刑罚执行时期没有故意瞒哄实在身份，能够或者者考察核实清晰且确有悔改发挥分析的，监狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够适用减刑的监督意见。 【根底案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出生，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省长沙市长沙县国民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金国平易近币2.5万元，责令退赔人民币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱执行刑罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级群众法院裁定对陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【审查构造履职过程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区群众查看院(以下简称荆剑地区检察院)对于岳阳牢狱长期未弛刑罪犯发展排查，发明陆某某屡次提出减刑申请，但岳阳监狱认为陆某某身份不明，2019年后一直未对于其提请减刑。 考察核实。荆剑地区检察院围绕陆某某身份不明缘故以及能否切合减刑前提展开了如下任务：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。通过调阅档案材料、询问监管民警、罪犯理解到，陆某某曾于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于加强弛刑、假释案件实质化审理的定见》(以下简称《个性化审理看法》)法令，罪犯刑罚施行时代不至心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法调考核实清晰的，一律没有予减刑。岳阳牢狱以此认为陆某某属“身份没有明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份开展本质化检查。经过查阅陆某某《入监注销表》、亲情电话纪录、产业性判项履行情况等，发明有其母亲黄某的相关信息，经拜托法律判定机构亲子鉴定，证明黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县村农户中出生，始终未管理逝世亡证实以及户籍注销。三是评估陆某某服刑期间表现。经过查阅计分考察记录、获患上褒扬情况、询问监禁平易近警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，遵守监规，服从管束，屡次逾额完成生产义务，确有改过显露，吻合减刑提请条件。 监督看法。荆剑地区检察院调考核实后感觉，陆某某与黄某血统干系了解，相关陈说真实，没有有意坦白真实身份，且已经查证失实，没有属于“在刑罚执行期间不至心悔罪，仍没有讲实在姓名、住址，且无法调查核实清楚”情形，综合其革新表现，符合法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑区域检查院向岳阳牢狱发起对于陆某某启动减刑。岳阳监狱于2023年3月24日以18个“0”暂且编号替代百姓身份号码向岳阳市中级国民法院提请对于陆某某减刑五个月。 监督了局。2023年4月26日，岳阳市中级人民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区检察院联结岳阳监狱赶赴广南县为陆某某办理了户籍注销，获得了国民身份号码。陆某某被裁定减刑后，踊跃服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区查看院监视岳阳牢狱对于此外6名身份不明罪犯停止清查，经过接纳人脸识别、指纹比平等方式查实2人实在身份，协助1名罪犯恢复被注销的户籍，看管撤消1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典范意思】 (一)国民查看院办理“身份不明”罪犯弛刑监视案件，对于罪犯身份环境应注重观察核实。经由历程调阅罪犯档案、查询罪犯通信访问、汇款记载等综合研判罪犯身份的可查对于性。对于付非故意遮盖，经调考核实可查明真实身份的罪犯，经过调取户籍信息、出身医学证实等无关资料，访问无关单元以及知情人员，利用人脸识别、指纹比对于、DNA判定等技妙手腕确认罪犯身份。 (二)对判决时“身份没有明”的罪犯，刑罚实行期间没有故意隐瞒实在身份且能够观察核实分明的，不影响实用减刑。《实质化审理意见》第九条，明白了“身份不明”罪犯弛刑题目的实用。检察构造在检察“身份不明”罪犯减刑监督案件时，应保持主客观相同一准则。对于于刑罚执行时期故意不讲实在姓名、住址的，表明其主观上不认罪悔罪，不能认定确有改过显露。对罪犯无身份信息但如实陈说且查证属实的，或因其余主不雅缘由没法精确陈述身份信息但能够调考核实分明的，应连系罪犯立功性子以及详细情节、服刑时期一贯体现等因素，综合认定能否确有改过体现，契合法定减刑前提的，能够适用弛刑。 【相干划定】 《中华国平易近共以及国刑法》第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华群众共以及国国籍法》第四条 《最高人民法院对于于操持减刑、假释案件具体应用法令的规定》第二条、第三条 《最高人民法院、最高人民查看院、公安部、法律部对于加强弛刑、假释案件本质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
另一方面，在CQ9 logo✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元方面，值得关注。
2025年9月27日5时49分在甘肃定西市陇西县(北纬34.89度，东经104.59度)发生5.6级地震，震源深度10公里，距离天水市区148公里。地震发生后，甘肃省消防救援总队迅速响应，立即调集定西、兰州、天水支队集结280名消防救援人员、42辆消防车、2000余件套装备器材在营区集结，定西支队陇西大队前突力量已出动。--> 目前，暂未接到房屋倒塌及人员伤亡警情，总队指挥中心持续跟踪震中情况。 (总台央视记者 刘京) 【编辑:李润泽】
很多人体检往往检查同样的几个基础项目。其实，不同年龄段体检侧重点截然不同。如何从年龄的角度科学选择体检项目呢？ 不同年龄段体检“必查项”有哪些？ 30—40岁人群 “三高”是体检重点 30岁后人体各项机能虽处于巅峰状态，但这个年龄段的人普遍工作压力大、应酬多，饮食习惯不科学以及运动量不足，容易发胖。--> 这一时期要重点关注血压、血糖和血脂变化，若有异常需马上调整。 专家建议 每半年检查一次血压、血糖和血脂，肥胖人群则每3个月检查一次。 女性重点关注妇科检查、乳腺检查项目。 男性35岁以后，每1至2年增加前列腺检查。 40—50岁人群心血管肿瘤是体检重点 40—50岁年龄段是“健康高危期”，心血管疾病风险增加，必须关注心脏问题；同时，这个年龄段，癌症发病逐渐增多。 专家建议 心脏彩超、心电图等检查不可少。肺部CT不可少，可筛查肺癌。 女性重点关注乳腺及妇科疾病，乳腺超声或钼靶检查筛查乳腺癌，人乳头瘤病毒(HPV)检测加上宫颈细胞学检查筛查宫颈癌。 男性重点关注胃肠疾病，可根据需要选择做胃肠镜，筛查胃癌、结直肠癌等。 有肿瘤家族史，三代以内亲属有肿瘤病史的人，需要及早体检。 50岁以上人群 骨密度血管是体检重点 50岁开始，人体机能衰退，尤其是女性骨质疏松高发。如果出现浑身疼痛、容易骨折等症状，就该考虑是否为骨质疏松。另外，还要警惕胃肠道疾病、动脉粥样硬化。 专家建议 50岁以上人群开始筛查骨密度、骨代谢水平。 警惕萎缩性胃炎、肠息肉、慢性溃疡等疾病癌变，胃肠镜检查不能少。同时关注心脑血管疾病的筛查，如颈动脉超声、心脏彩超、心电图等。另外，做好眼科检查。 关于体检的误区 你“踩雷”了吗？ 每年体检成了不少人的健康必修课，但有些错误的做法，可能让体检白做。到底哪些体检观念是错的？怎样才能避开这些坑？我们来一一拆解。 误区一：体检选越贵的项目，效果就越好？ 北京世纪坛医院健康体检中心主任 周一思：不对。不是说越贵的检查项目就越好，要选择适合自己的。比如说影像学检查方面，既要考虑能够发现自己的潜在疾病，也要考虑辐射量，比如说PET-CT，能够检查出来很多肿瘤相关方面的疾病，但是价格昂贵，而且它适用于在已经发现疾病的基础上再进行筛查，所以说在体检过程当中并不适用。 误区二：等身体不适再做体检，行吗？ 解放军总医院第五医学中心副主任医师 闫涛：不行，健康体检的目的是对疾病或者说对身体的状况进行早发现，及时干预。如果身体已经出现不适，往往是疾病已经发展到一定的阶段，这个时候就不是去体检而是去就医了。所以体检就是在自我感觉良好的情况下，定期去做的常规身体维护的一个项目。 误区三：体检报告看完不用管后续，对吗？ 闫涛：不对，体检报告拿到手里以后一定要仔细阅读。第一，先要仔细阅读体检报告中对于诊断或者阳性结果的描述或者建议干预措施。第二，对于一些重要的或者说是重大的异常结果，一定要及时地去专科医生那里寻求进一步诊断或治疗意见。 【编辑:刘欢】