香港特首李家超与地方广播电视总台台长兼总编辑慎海雄会见
基于需求调研，正在PG游戏官网苹果版✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元实践中，结果显著。
包括，差未多少，福建舰从建筑到上水再到海试，一直都备受关注，现现在年夜师更是对它的入列非常期待。一起回顾福建舰倒退历程视频：福建舰已经实现屡次海试 进度远超预期来源：央视新闻客户端 福建舰，舷号18，是我国完整自主设计建筑的首艘弹射型航空母舰，于2022年6月17日正式下水，满载排水量8万余吨，采纳平纵贯长飞翔甲板，配置电磁弹射以及拦截装置，是全球首艘采用惯例能源电磁弹射技术的航空母舰。 2023年11月30日，国...
功能完善，克日，一则“8个月婴儿没喝茶被收茶位费”的收集话题登上热搜，引发遍及存眷。 生产者黄女士称，本身正在广东一家海鲜年夜排档，遭逢“茶位费刺客”。他们一行13人，其中有5个小孩(包罗两名婴儿)，在广东某海鲜年夜排档总共消费了3525.2元。查看账单时，她发明账单表现，餐具共13份，单价3元，总计39元。黄密斯质疑：8个月大的婴儿既未应用碗筷，也未饮用茶水，为甚么还要免费呢？她请求店家退回未使用的茶位费，并按市场价退回多收的餐费，受到拒绝。经过媒体跟进曝光后，黄密斯称商家已第临时间联系自己并道歉，还遵照市场价退回了餐费。 那么，商家未提早告诉茶位费，是否报复打击消费者知情权？未实际使用茶位服务的婴儿被收费，能否违反偏偏心交易原则？遇此类情景，破费者该若何维权？本期【你问我答】由《法治日报》律师专家库成员、广东广以及状师事件所高等合股人尹玉状师进行解读。 问：商家未提前告知茶位费，能否侵犯耗费者知情权？对于未实践应用茶位效劳的婴儿收取费用，是否违反偏偏心买卖准绳？--> 答：商家未提早告知茶位费，构成对生产者知情权的侵犯，这既是对于法令条款的违背，也是对消费者信任的侵害。消耗者权利保护法第八条规定，破费者享有知悉其购置、应用的商品年夜约接受的管事的真真相况的权利。茶位费属于服务用度范围，商家未提早告知，招致消耗者无法通晓完整消费信息，侵犯了破费者知情权。依据破费者权利包庇法第九条，生产者享有自主挑选商品或者办事的权力。以“知情”为条件，若菜单未标注茶位费、店员未行动提示，消费者便默许“用餐仅需支付菜品用度”。这类默许的背后，实则是对于“是否接收茶位效劳”抉择权的悄悄剥夺。 商家对于未现实使用茶位效劳的婴儿收取费用，违反了平正交易原则，损害了生产者的合法权利。根据耗费者权利庇护法第十条，生产者享有公道交易的权力。消费者正在购买商品或者接受做事时，有权得到品质保证、价格合理、计量准确等公正买卖营业条件，有权拒绝经营者的强制生意行为。公平买卖的核心请求为“等价有偿”，即用度收取需以理论消费或者效劳享受为基本。婴儿作为无民事行动能力人，平日不会理论应用茶水、茶具等茶位办事，商家按人头向婴儿收费，缺少“效劳对于价”根底，属于“分比方理强制收费”，是对公道交易原则的违抗。 问：耗费者是不是有权谢绝支付未示知或者未实践享受的效劳用度？ 答：生产者有权拒绝支付未告诉或未理论享受的服务用度，这既是法律给予的权力，亦是保护交易平正的应有之义。把柄消耗者权利维护法第二十六条、价格法第十三条及《明码标价和禁止价格欺诈规定》第五条的规定，在商家未履行告知任务或者接纳格式条款等方法，如茶位费未提前申明、结账时擅自添加等情况下，消费者可依法拒付。同时，消费者有权患上到公正买卖条件，需以“理论享受服务”为付费条件。例如婴儿未运用茶位服务、消耗者未接受某项附加干事时，商家强制收费违反“等价有偿”准绳，消费者无需支付。 消费者蒙受未告诉或者未实践享用服务收费时，可按照多项法律条款维权：消耗者权利保护法第八条付与消费者知悉办事内容、用度等实在信息的权利，第九条保障消耗者自主选择是否接受服务的权力，第十条明确消耗者有权取患上代价正当等公道交易条件、回绝强迫买卖营业，第二十六条禁止经营者用款式条款消除了消费者权利或强制交易；价格法第十三条要求经营者密码标价，不患上收取未表明费用；食物安全法第三十三条第五项则规定餐具荡涤消毒是经营者法界说务，消耗者可据此拒绝支付餐具消毒费平分比方理用度。 问：假设商家以行业通例为由收取婴儿茶位费，能否取患上功令支持？ 答：行业惯例不成对抗法律。行业惯例虽源于特定行业长期实践形成的遍及做法，但其合法性始终需置于司法框架下接受检察，绝非离开法律约束的“非凡规则”。当行业惯例与法律规定相抵触时，法律的效力幸免优先，任何行业惯例，都不克没有及成为商家隐匿法律责任、实施违法收费的“挡箭牌”。根据生产者职权保护法第八条，行业惯例需以商家推行充足告知任务为前提，且收费需与实际效劳相匹配，若仅以“常例”为名举行强制收费，可能涉嫌侵犯消费者知情权与公平交易权。 商家以“按人头计费”的行业常例为由收取婴儿茶位费，在法令层面无法获患上支持：一方面，婴儿因心理限度未实际享受茶水、餐具等做事，却正在付款时对于其收费，这是对于平正交易准则的违犯。茶位费的收取需以充足告诉、实践效劳、偏心正当为前提，商家不患上以“行业惯例”为由隐匿法令任务，针对于婴儿等未理论享受效劳的群体，逼迫收费行动既缺少法律凭据，也会让消费者产生“被欺压消耗”的感受，破坏了用餐体验，让原本承载文明意思的茶位费，异化为引发作产矛盾的导火索，以致对餐饮茶横蛮口碑形成负面影响。 对于消费者而言，若遇到商家未提早告知用度，或者要求为未理论应用的服务付费时，可接纳以下伎俩保护本人合法权利：首先与商家停止相同，明确指出其免费行为的不正当的地方，请求其退还相干分歧理收费；假如商议无果，则能够向商家地点地的市场监督办理局停止讴歌，提供相旁证据，如破费凭据、现场照片、录音录像等，要求行政构造介入调查并责令商家改正；若赞美后问题仍未解决，还能够斟酌向群众法院提起诉讼，请求商家承当响应的法令义务。 本报记者 朱婵婵/ 本报见习记者 马子煜 【编纂:刘湃】
从技术层面，通过，中新网北京9月27日电 (记者 高凯)记者日前从中国拍照家协会获悉，以“芳华无界 影象无边”为主题的第六届天下青年摄影年夜展将于10月15日在山东滕州启幕。 据介绍，天下青年照像大展是中国摄协凝集青年摄影人才、鞭策青年摄影任务的品牌活动，以青春、多元、翻新为理念，尽力于造就、推介才华横溢、多元凋谢、自力创新的青年拍照人，展现并推动他们的艺术制造与原创肉体。第六届天下青年照相年夜展由中国摄影家协会、山...
